fbpx

Mikołaj Lech

rzecznik patentowy

Prawnik, specjalizuje się w prawie własności przemysłowej, zwalczaniu nieuczciwej konkurencji oraz prawie autorskim.
[Więcej >>>]

zarejestruj znak towarowy
7 Wrz

Czyje są PIERSI? Spór o nazwę zespołu muzycznego okiem prawnika.

Spór o nazwę zespołu muzycznego PIERSI wkroczył w nowy etap. Paweł Kukiz złożył pozew o ustalenie komu przysługuje do niej prawo. Postanowiłem przyjrzeć się temu case study. Tym bardziej, że do walki wykorzystano znak towarowy. Historia powinna zainteresować zespoły, u których panuje zgoda. Jeszcze…

To nie pierwszy i pewnie nie ostatni spór o nazwę zespołu muzycznego. Kilka miesięcy temu stworzyłem nawet na ten temat dwa obszerne artykuły:

Ochrona nazwy zespołu muzycznego Cz.1
Ochrona nazwy zespołu muzycznego Cz.2

 

Krótka historia konfliktu pomiędzy muzykami.

Zespół PIERSI powstał w 1984 r. m.in. z inicjatywy Pawła Kukiza.

To on aż do 2013 r. był jego wokalistą i frontmanem. Jak wspomniał w jednym z wywiadów, w tym czasie był autorem wszystkich tekstów i 75% muzyki. Jego dominujący wpływ na zespół miał wyraz w zmianie jego nazwy. Od 1997 r. zespół działał jako KUKIZ I PIERSI.

W lutym 2013 r. muzyk postanowił odejść z zespołu. Od kilku lat rozwijał już solową karierę. Jak pokazały następne lata zaangażował się również w ruch polityczny.

Oficjalnie nie istniał wtedy żaden spór o nazwę zespołu. Muzycy rozstali się w zgodzie. Mimo tego już 4 marca basista Zbigniew Moździerski zgłosił do Urzędu Patentowego RP słowno-graficzny znak towarowy:

Spór o nazwę zespołu PIERSI - Znak towarowy nr R-266816Znak towarowy nr R-266816

Paweł Kukiz dowiedział się o tym rok później z oficjalnego listu ostrzegawczego:

Spór o nazwę zespołu PIERSI - Wezwanie do zaprzestania naruszania prawa

Źródło: Fanpage Pawła Kukiza

 

Od chwili rejestracji znaku (maj 2014 r.) Kukiz nie mógł się już nim posługiwać. Jego koncerty gdzie wykorzystywał nazwę KUKIZ I PIERSI były blokowane i odwoływane.

Spór o nazwę zespołu zaostrzał się.

Na marzec 2015 r. członkowie zespołu PIERSI planowali wydanie nowej płyty. Dystrybucja gotowego albumu została jednak wstrzymana.

Paweł Kukiz złożył bowiem w sądzie pozew o ustalenie komu przysługują prawa do nazwy.

Znak towarowy PIERSI można unieważnić.

W Urzędzie Patentowym RP panuje zasada “kto pierwszy ten lepszy“.

Znak towarowy uda się zarejestrować osobie, która jako pierwsza o to wystąpi. Oczywiście przy braku innych przeciwwskazań. Ekspert rozpatrujący zgłoszenie sprawdza wtedy jedynie niektóre wymogi formalne. Często nie jest w stanie ocenić czy dla danego znaku nie występują inne przeszkody rejestracji.

Teoretycznie Zbigniew Moździerski mógł mieć przecież pisemną zgodę od wszystkich członków zespołu na dokonanie zgłoszenia.

 

Znak który dostał ochronę (choć nie powinien) można unieważnić.

 

W przypadku znaku towarowego PIERSI istotny jest art. 131.  ust. 1.ustawy Prawo własności przemysłowej. Mówi on wyraźnie, że:

Nie udziela się praw ochronnych na oznaczenia:
1) których używanie narusza prawa osobiste lub majątkowe osób trzecich;
[…]

Ewentualnie można by było postawić zarzut złej wiary przy rejestracji znaku.

Polskie sądy nie mają wątpliwości, że nazwa zespołu muzycznego jest dobrem osobistym.

Powstaje jednak nie w momencie zawiązania się zespołu a w następstwie wspólnej działalności twórczej jego członków.

Sąd będzie musiał teraz określić komu te dobra osobiste przysługują.

Spór o nazwę zespołu w oparciu o dobra osobiste

Ciekawostka:

Od 2002 r. w polskim Urzędzie Patentowym zastrzeżona jest nazwa zespołu muzycznego: SZWAGIERKOLASKA.

Wątpię, aby dobra osobiste do nazwy w całości przysługiwały Zbigniewowi Moździerskiemu.

Jeżeli podobnie orzeknie sąd  unieważnienie  tego znaku towarowego będzie czystą formalnością.

Przy wydawaniu wyroku sąd będzie badał:

– Kto miał największy wpływ na powstanie zespołu?
– Kto miał decydujący wpływ na artystyczny kształt zespołu?
– Jaki wkład pracy twórczej wniósł do zespołu każdy z jego członków?

 

Przy ocenie tej sprawy bazuję jedynie na doniesieniach prasowych. Pełny ogląd sytuacji posiadają najpewniej jedynie strony sporu. Mimo wszystko nie zdziwiłbym się, gdyby sąd uznał, że dobra osobiste w całości przysługują Pawłowi Kukizowi.

Sąd wydał zgodę na zabezpieczenie powództwa zakazując wydania nowej płyty PIERSI. A to oznacza, że  Kukiz wysoce uprawdopodobnił swoje roszczenie.

 

Wkład twórczy Pawła Kukiza w rozwój zespołu PIERSI jest niepodważalny. Tego nie kwestionują nawet jego byli koledzy. Czynnie angażował się w rozwój przez 28 lat. Śledząc historię zespołu widać wyraźnie, że PIERSI to Kukiz. Szczególnie w latach kiedy jego nazwisko znajdowało się w nazwie.

Pytanie więc nie czy przysługują mu dobra osobiste do nazwy, ale w jakim zakresie.

Jakie wyciągnąć z tej historii wnioski?

Jeżeli zespół osiąga sukces jego nazwa staje się cenna. Właściwie w każdym zespole dochodzi do roszad w składzie i różnych konfliktów. Wiedząc, że może Ci grozić spór o nazwę zespołu powinieneś temu zapobiegać.

Im wcześniej tym lepiej.

Muzycy już na początku działalności powinni podpisać stosowną umowę. Można w niej zawrzeć zasady posługiwania się nazwą.

Ewentualnie określić co się dzieje w sytuacji, kiedy ktoś opuszcza zespół.

 

Inną opcją jest rejestracja znaku towarowego.

 

Tą drogą poszli muzycy BUDKI SUFLERA, którzy zarejestrowali taki znak towarowy:

Budka SufleraR.247692

Przykładów jest jednak więcej:

Znak towarowy KOMBIR-201612

Znak towarowy TSAR-263140

CZERWONE GITARY

Słowny znak towarowy nr R-208821

Znak towarowy DŻEMR-081933 (prawo ochronne wygasło w 2002 r.)

Znak towarowy WILKIR-225565

Znak towarowy KATR-208022

MAREK GRECHUTA

słowny znak towarowy nr R-221031
(Uprawniona – Danuta Grechuta)

Znak towarowy Lady PankR-142154 (wygaśnięcie prawa)

Spór o nazwę zespołu muzycznego.R-113139 (wygaśnięcie prawa)
Co ciekawe znak był zarejestrowany na Zbigniewa Hołdysa w latach 1993-2003.
Czyli w czasie kiedy muzyk nie był już członkiem zespołu.

Violetta Villas

słowny znak towarowy R-274541
(Uprawniony – Krzysztof Gospodarek – syn artystki)

 
Na zachodzie rejestracja znaków towarowych to standard:

Znak towarowy RED HOT CHILI PEPPERS

US-1649744

Marilyn Manson

słowny znak towarowy US-1868676

Znak towarowy METALLICAUS-2038081

THE POLICE

słowny wspólnotowy znak towarowy CTM-005596069

 Znak towarowy KORNUS-2134323

Podsumowując

Należy szczególną opieką otoczyć to co jest najcenniejsze.

W tym przypadku chodzi o markę pod którym ludzie kojarzą Twój zespół na rynku. Nieuregulowanie kwestii praw do nazwy prędzej czy później się zemści.

Poczytaj historie innych znanych zespołów, które miały z tym problemy.

ZŁOTY MAANAM chciał nawiązywać do kultowego MAANAMU Kory. O nazwę kłócili się również członkowie takich zespołów jak PECTUS, De Mono czy BLACK SABBATH i Gun’s N’ Rosses.

Jeżeli jesteś muzykiem to spór o nazwę zespołu PIERSI powinien Cię czegoś nauczyć.

 

Informacja: Wykorzystane znaki pochodzą z baz odpowiednich urzędów patentowych.

 

Podobał Ci się ten artykuł?

Jeśli tak, to zapisz się na subskrypcję. Powiadomię Cię o nowych artykułach.
Dodatkowo jako gratis otrzymasz mój eBook pt.:
„10 RZECZY, KTÓRE MUSISZ WIEDZIEĆ O OCHRONIE MARKI”


 

{ 2 komentarze… przeczytaj je poniżej albo dodaj swój }

Mateusz Tuński Wrzesień 10, 2015 o 20:24

Bardzo ciekawy wpis i bardzo prawdziwy. Poza problemami o których ty piszesz pojawia sie też wiele innych jak np. kwestia dalszej eksploatacji wspólnych kawałków czy rozliczenia z ZAiKS. W zwiazku z tym warto wcześniej o pewnych kwestiach pomyśleć, bo lepiej czas spędzać na scenie niż w sądzie 😉

Odpowiedz

Mikołaj Lech Wrzesień 14, 2015 o 17:22

Dzięki Mateuszu. Jak tak sobie uzmysłowić ile rzeczy trzeba ogarnąć to dobrze aby jednym z artystów był prawnikiem 🙂 Patrząc na większość zespołów można zadać sobie pytanie nie czy problemy się pojawią a kiedy. Pozdrawiam

Odpowiedz

Dodaj komentarz

Dziękuję, że chcesz skomentować mój artykuł. Jednak jeśli chcesz w ten sposób poprosić mnie o pomoc, skorzystaj z zakładki Kontakt.

Wyrażając swoją opinię w powyższym formularzu wyrażasz zgodę na przetwarzanie przez Kancelaria Patentowa LECH Twoich danych osobowych w celach ekspozycji treści komentarza zgodnie z zasadami ochrony danych osobowych wyrażonymi w Polityce Prywatności

Administratorem danych osobowych jest Kancelaria Patentowa LECH z siedzibą w Bydgoszczy.

Kontakt z Administratorem jest możliwy pod adresem mikolaj@lech.bydgoszcz.pl.

Pozostałe informacje dotyczące ochrony Twoich danych osobowych w tym w szczególności prawo dostępu, aktualizacji tych danych, ograniczenia przetwarzania, przenoszenia danych oraz wniesienia sprzeciwu na dalsze ich przetwarzanie znajdują się w tutejszej Polityce Prywatności. W sprawach spornych przysługuje Tobie prawo wniesienia skargi do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych.

Poprzedni wpis:

Następny wpis: