Znak towarowy w meta-tagach HTML strony, był przedmiotem rozstrzygnięcia ciekawego wyroku. W 2009 roku warszawski sąd okręgowy, wypowiedział się w kwestii tego, czy wykorzystanie cudzego znaku towarowego, jako słowa kluczowego na swojej stronie internetowej łamie prawo.

W 2009 roku Sąd Polubowny ds. Domen Internetowych przy Polskiej Izbie Informatyki wydał wyrok w bardzo interesującej sprawie. Czy znanemu portalowi aukcyjnemu „ŚWISTAK” udało się wygrać spór o domenę świstak.pl ? Zapraszam do lektury.

W dzisiejszym odcinku podcastu posłuchasz o tym jak wygląda spór o domenę internetową przed Sądem Polubownym ds. Domen Internetowych przy PIIT.

Przyznam się, że o tej sprawie chciałem napisać już wcześniej. Pomyślałem jednak, że nie będzie ku temu lepszej okazji niż właśnie Święta Wielkanocne. Winowajcą całego zamieszania jest smakołyk, który znaleźć możesz w każdym większym sklepie. Chodzi o czekoladowego zająca firmy Lindt. Jego charakterystyczny wygląd, tak utrwalił się w pamięci konsumentów, że postanowiono go zarejestrować jako przestrzenny znak towarowy.

Mówi się, że zastrzegając nazwę firmy uzyskuje się na nią monopol prawny. Tylko, że od tej zasady są pewne wyjątki. Istnieją bowiem sposoby na legalne korzystanie z cudzego znaku towarowego. Oznacza to, że w ściśle określonych sytuacjach, właściciel znaku towarowego musi tolerować fakt, że posługuje się nim ktoś inny.

Masz pomysł na biznes, który da Ci przewagę nad konkurencją? W tym odcinku opisuję jakie narzędzia prawne możesz wykorzystać, aby go zabezpieczyć przed kradzieżą. Co ważne wskazuję jakie mają możliwości i ograniczenia. Łatwo powiedzieć, że jakiś pomysł można np. opatentować. Problem robi się, kiedy przychodzi odpowiedzieć czy dane rozwiązanie jest patentowalnym wynalazkiem.

Motywem przewodnim tego odcinka są prawa autorskie. Szczegółowo opowiadam o tym jak ważna jest umowa o przeniesienie autorskich praw majątkowych. Nadal zauważam, że przedsiębiorcy albo nic o takich umowach nie wiedzą, albo je bagatelizują.

Kilka dni temu dzwoniła do mnie dziennikarka pewnej gazety. Z racji tego, że opisałem historię walki o markę Ptasiego Mleczka, chciała kilka rzeczy omówić. Okazją do tego stała się informacja, że Zakłady Cukiernicze Miś walczą z Wedlem o Ptasie Mleczko przed Urzędem Patentowym. Sytuacja jest ciekawa, dlatego pokrótce postanowiłem ją tutaj opisać.

We wtorek na portalu Wyborcza.biz ukazał się mój artykuł o „Ptasim Mleczku”. Po 58 latach, Wedel ostatecznie odzyskał prawa wyłączne do tej marki. Jest to o tyle istotna informacja, że jeszcze niedawno „Ptasie Mleczko” produkowało wiele firm cukierniczych. Dziś taką nazwą może się posługiwać jedynie Wedel. No dobrze, ale jakie to konsekwencje rodzi dla rynku cukierniczego w Polsce?